央廣網北京4月17日消息(記者馬喆 韋雪)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,今天下午,北京市就階梯水價調整方案召開聽證會。包括消費者、市人大代表、市政協員和專家學者在內的多位代表參加了本次聽證會。北京的水價具體將怎樣調整?水價調整能否緩解北京水資源急缺的現狀?
  今天的聽證會上,消費者代表李桂林說出了不少人的心聲。
  李桂林:這次調價不是為了漲價,我覺得還是要讓大家引起重視,讓大家節約用水。
  “北京缺水”成了代表們提到次數最多的詞。參加聽證會的代表戴玉華說,北京不僅缺水,還是水資源嚴重短缺的城市。
  戴玉華:北京市的水資源量大概人均不足200立方米,1999年以來人均不到100立方米。這是什麼概念?大家知道以色列的水資源也非常缺少,我們北京缺水的情況大概是相當於以色列三分之一的樣子,所以這幾年非常緊缺。
  北京市發改委委員李素芳說,這次北京調整水價主要就是為瞭解決北京水資源短缺的問題。
  李素芳:水價調整的目的主要還是為了促進我們資源的節約,發揮價格杠桿的調節作用。
  除了節約資源,來自水利部發展研究中心的代表黃河認為,調整水價還有成本方面的考慮。
  黃河:我2001年做南水北調水價研究的時候,我們就建議應該調整水價,2001年的時候北京的水價是兩塊錢,當時居民收入是1.3萬。現在北京水價是4塊錢,居民收入4萬多塊錢。已經過了十幾年了,水價提高了兩倍,但是居民的收入增加了3.5倍。如果考慮到北京市這十多年居民消費價格指數的變化,居民的收入提高也是提高了2.7倍左右。所以本次我們把水價提高到5塊錢,和2001年比,北京市居民用水支出比重還是比2001年是下降的或者基本是持平的。
  聽證會之前,北京市曾公佈兩套調價方案。第一套調價方案,是根據本市居民家庭用水情況進行分析,有85%的居民家庭年用水量在第一階梯範圍內,這部分水量每立方米水價提高0.95元;有11%的居民家庭年用水量在第二階梯範圍內,這部分水量每立方米水價提高3元;有4%的居民家庭年用水量在第三階梯範圍內,這部分水量每立方米水價提高5元。
  第二套方案適當擴大了第一階梯居民家庭的覆蓋面,但提高了調價幅度。來自通州消費者協會的可巨生代表更傾向於第一套方案。
  可巨生:我通過走訪,大家普遍認為第一個方案比較合理。他們認為第一個方案給的145噸水,對我走訪的家庭100%都夠用。第一個方案比第二個方案更有利於節約用水。
  而來自北京市自來水集團有限公司的聶燕冬,則從階梯水價今後實施的角度考慮,更同意第二種方案的設置。
  聶燕冬:因為從我們瞭解情況看,用水相對比較多的用戶里有相當一部分其實是家庭人口比較多,幾代人合住,或者比如有疾患老人的家庭或者有小孩的家庭,這些家庭收入往往並不是很高,如果階梯設置的過低,可能使一部分這類家庭進入到第二階梯,也就是負擔高水費這個階梯。這樣可能會增加這一類的家庭的負擔。
  北京大學的關平代表則更希望這次的聽證會能成為一個良好的契機。
  關平:通過這次水價調整作為一個契機,政府應該更加加強對供水安全的保障和監督。  (原標題:北京階梯水價今聽證 缺水情況被頻頻提及)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ry69ryczbt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()