家事清潔管理

　　“抬頭看很藍，往周圍看，廣州像被一個罩子罩住九份民宿了！”10日下午，廣州剛解除重度污染警報，五位廣東省人大代表和省政協委員相約登廣州塔，調研大氣污染及治理情況。在廣州塔上距地面490米的監測點，代表委員被眼前的景觀震撼。雖然當天陽光明媚，而且廣州塔上的幾個監測點P M2 .5濃度也沒有超標，但代表和委員們依然難解疑惑：為何數據和直觀感受差異這麼大？
　　數據和所萬利多製冰機見有差距
　　廣州塔大氣垂直監測站是此次調研的第一站。據悉，這是目前國內最高的大氣監測點，剛運行11天，平時不向公眾開放。116米、168米、490米——— 代表和委員們乘電梯由低到高逐一“usb踩點”。
　　來到距離地面116米的第一個監測點時，代表委員們對眼前所見頗感“意外”：雖然當天陽光明媚，廣州城卻“隱藏”在濃霧之中。“放汽車借款眼看模糊，空氣質量是不是不達標？”省人大代表、市廣百股份有限公司副總經理譚燕紅感嘆。
　　在狹小的監測點內，六個儀器正在實時監測PM 2.5、PM 10、二氧化硫、一氧化氮等六個空氣污染物指標。廣州市環境監測中心站主任助理裴成磊介紹，儀器顯示的監測數據每分鐘都會發生設計裝潢改變。
　　儀器顯示，在116米的高度，PM 2.5瞬時濃度是61.9微克/立方米，沒有超標。在距離地面168米的第二個監測點，PM 2.5瞬時濃度顯示為64微克/立方米，也沒有超標。
　　“廣州像被罩子罩住”
　　最後，來到廣州塔488米高處，代表被眼前的景觀吸引：“抬頭往上看天很藍，往下、往周圍看，廣州像是被一個罩子罩住了！”省人大代表、廣東省婦幼保健院院長張小莊發出感慨。
　　488米已經是普通游客爬廣州塔能到達的最高點。而最高的監測點比觀景平臺還要高十幾米，需要爬上一個與地面成90度的窄鐵梯才能到達。
　　“既然來了，還是堅持下去。”唯一的女代表譚燕紅第一個爬上去。“PM 2.5，61.9微克/立方米。”上來後，譚燕紅徑直走到儀器前報出數據。
　　反饋
　　數據達標但“看起來不美”引代表發問：
　　“相信自己肉眼還是相信數據？”
　　南都訊為何在三個不同高度的監測點，PM 2.5濃度相差不大？為何PM 2.5監測數據達標，肉眼所見的廣州卻是灰濛蒙一片？在調研活動的第二站省環境監測中心，代表和委員們提出自己的疑惑。
　　對前一個問題，廣州市環境監測中心站副站長黃祖照解釋說，在不同的天氣和氣象條件下，大氣邊界層的高度會發生變化。如果氣象條件好，大氣邊界層有時會超過1000米，1000米之下的PM 2.5瞬時濃度比較接近並不奇怪。
　　對後一個問題，廣東省環境監測中心副主任、省大氣環境首席專家鐘流舉解釋，肉眼看到的能見度下降，並不一定是灰霾造成的，登上山頂有霧氣，同樣看不遠。目前我們遇到的霧霾或者灰霾，其中都有水汽的成分，具體霧和霾的比例各有多少則隨氣象情況變化。
　　對此，廣東省政協委員、中山大學教授楊中藝提出，監測數據達標但“看起來不美”，原因在於我們的標準較低。“同樣是良或優，我們的標準低於外國的標準。”
　　“我們到底是要相信自己的肉眼，還是該相信數據？”省人大常委會委員、暨南大學經濟學院教授楊英認為，要讓老百姓對監測數據心服口服，除多做科普外，也有必要加強第三方機構對監測設備的監管。
　　追問1
　　灰霾成分和來源何時才能查清？
　　此前，中科院有學者研究成果稱“機動車排放對北京霧霾貢獻比例不足4%”，引發爭議。有關“貢獻比例”也成為昨日調研的關註焦點之一。“廣州和珠三角地區機動車尾氣等貢獻比例有多大，灰霾成分結構如何？”在省環境監測中心座談時，省政協委員趙子文提出疑問。
　　廣東省大氣環境首席專家鐘流舉回應，全省21個地市從去年12月底才開始PM 2.5監測發佈工作，用於研究的原始數據積累還不夠多。目前，全省層面的灰霾源解析工作也尚未開展。
　　“既然PM 2.5的組成結構、來源結構不清，卻不時聽到專家談各種污染物對PM 2.5的貢獻比例，這是自相矛盾。沒有診斷或診斷錯誤，對解決問題於事無濟且浪費公共資源！”楊英代表直言。
　　鐘流舉也表示，政府部門應再規劃建設一批用於源解析的大氣成分站，且設立更多的監測站點便於開展研究。
　　據廣州市環境監測中心站副站長黃祖照透露，廣州市環境監測中心站目前正在聯合其他單位聯合開展PM 2.5來源解析的科研項目，2014年底前有望完成研究，拿出第一手的PM 2.5成分、來源等數據。
　　追問2
　　“治氣”方案何不公開征求意見？
　　昨日在座談現場，有代表問起全省層面大氣污染應急預案的進展。
　　鐘流舉表示，珠三角的大氣重污染應急預案1月8日已獲得省政府原則性通過，但目前尚未正式公佈。代表建議這些預案實施前還應向公眾征求意見。
　　省環保廳相關處室負責人表示，由於強制減排等應急措施大多是針對政府部門、企業和學校等，應急預案在向省府上報前已向發改委、交通、教育、經信委等部門征求過意見。
　　楊英代表認為，灰霾事關人人健康，而且雖然已內部征求意見，但這仍比不上全社會的智慧。內部征求意見不如公開，在草擬相關的政策時應該公開，更廣泛向社會各種專業機構、專家以及大眾公開征求意見。
　　上奧一網看調研直播
　　wen.oeeee.com
　　對本次調研活動，南都全媒體進行了全程直播。
　　從1月10日起，南都推出“微兩會”系列，用“微報道”、“微訪談”、“微互動”等，全程報道“兩會”。
　　調研當天，“@南都廣州”微博全程直播廣州塔探霾行動。
　　同時，南方都市報聯合奧一網網絡問政平臺、南方民間智庫共同推出了兩會直播室微訪談欄目。
　　調研當天，省人大代表趙廣軍、譚燕紅還作為2014年廣東省兩會直播室的嘉賓參加了微訪談，探討灰霾污染問題。
　　調研名單
　　張小莊 省人大代表、省婦幼保健院院長
　　楊英省人大常委會委員、暨南大學經濟學院教授
　　譚燕紅 省人大代表、廣州市廣百股份有限公司副總經理
　　趙廣軍 省人大代表、廣州海珠區江南中街道社區服務中心職員
　　趙子文 省政協委員、廣州市第一人民醫院呼吸內科主任
　　統籌：南都記者 薛冰妮 靳穎姝
　　採寫：南都記者 靳穎姝 任先博 陽廣霞 薛冰妮 許曉蕾 黃怡 李文 徐艷 劉軍
　　攝影：南都記者 馬強　　（原標題：監測數據沒超標，肉眼看卻灰濛蒙？）